--Muestra Monitoreo de Medios de la agencia CIMAC

Por Hypatia Velasco Ramírez

México, 20 oct 06 (CIMAC).- Las mujeres como actoras de la dinámica social,
de la política y del espacio público que son los periódicos, fueron
borradas en 2006 y solo aparecen cuando se trata de una nota
sensacionalista ó algún escándalo, revelan los resultados del Monitoreo de
Medios realizado por la agencia de Comunicación e información de la Mujer (
CIMAC).

Al presentar el resultado del monitoreo sobre la participación política de
la mujer en México, Lucía Lagunes, directora de la agencia, dijo que el
principal objetivo del ejercicio fue elaborar un diagnóstico que nos
permita generar herramientas de reflexión a los medios sobre lo que estamos
transmitiendo y cómo lo estamos haciendo.

Refirió que el proyecto fue presentado al concurso público para el Fondo
Proequidad del Instituto Nacional de las Mujeres y fue apoyado por la
fundación Friederich Ebert y el Fondo Poblacional de las Naciones Unidas

En el museo de la ciudad de México, Lagunes explicó que de febrero a agosto
de este año se analizaron 1060 periódicos y más de 60 mil notas
periodísticas de La Jornada, El Universal, Reforma, Milenio y El Sol de
México.

La periodista fundadora de la agencia CIMAC, Sara Lovera subrayó que estos
siete meses de seguimiento periodístico mostraron que el interés de los
diarios estaba exclusivamente centrado en la pelea de dos candidatos a la
presidencia.

Vemos en este ejercicio, dijo, que "las mujeres en el poder están
virtualmente desaparecidas, invisibles y sin influencia de ninguna clase,
así sucedió en las noticias y así sucedió en la disputa".

La observación se realizó en una coyuntura crucial de la historia de México
y "ha quedado clara en esa coyuntura la relación de los distintos medios,
sobre todo de los cinco diarios analizados con los distintos grupos de
poder, por no decir que con los distintos candidatos a la presidencia",
afirmó.

Ante Teresita de Barbieri, investigadora de la Universidad Nacional
Autónoma de México y Rubí de María Gómez Campos, directora del Instituto
Michoacano de la Mujer, Rosario Novoa, responsable de investigación y
análisis y Lucrecia Maldonado, responsable del monitoreo, Sara Lovera
enfatizó que este "es un inmenso trabajo de observación sobre el que hay
que decir de entrada que ya nos sirve a todas las personas interesadas en
cambiar el mundo".

Las secciones analizadas fueron política, sociedad, o su equivalente en los
diferentes periódicos y en su caso las ediciones especiales de las
Elecciones 2006 y Primera Plana, ésta última como referencial.

Los temas relacionados fueron Mujeres mencionadas en relación a temas
políticos, sexismo, Derechos Humanos, Violencia /Feminicidio Delincuencia,
Escándalo /sociales /curiosas, Día Internacional de la Mujer y Día de la
Madre Derechos sexuales y reproductivos.

En relación a la política, Patricia Mercado sólo obtuvo siete notas en su
periodo como candidata a la Presidencia de la República, mientras que en
notas políticas Marta Sahagún se hizo presente por la defensa que hizo de
sus hijos, y por las demandas contra Olga Wornat.

Las mujeres mayormente mencionadas son Elba Esther Gordillo con 35 impactos
por el conflicto PRI-Madrazo, Lydia Cacho con 26 por la denuncia contra
pederastas y Marta Sahagún con 14 por el caso Bibriesca.

Además de Patricia Mercado con 12 por su propuesta de campaña, Beatriz
Paredes con 8 por su campaña por el DF y Elena Poniatowska por su
participación en campaña con López Obrador, entre otras

En cuanto a los resultados encontrados con respecto a notas con referencia
femenina por periódico y por mes, el Milenio es el que menos notas y
reporteras tiene en su primera plana.
06/HVR/LR